找回密码
 立即注册
搜索
查看: 921|回复: 1
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[转帖] 扒了上万条数据,我们找到了最适合去环球影城的日子

[复制链接]

 成长值: 2850

蓝铜v2_05蓝铜v1_05红铜v1_01灰铜v1_05绿金v1_01灰金v1_03绿铜v3_05绿银v3_02紫铜v1_02蓝银v1_05

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2021-9-18 07:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
扒了上万条数据,我们找到了最适合去环球影城的日子


北京环球影城试运营,整个朋友圈只剩下两类人:去过环球影城的,和没去过的。


还没去的人心急如焚,去了的人排队排到怀疑人生。虽然环球影城的快乐无限,但去环球影城的人,也接近无限,等到9月20日正式开放后,排队大战只会更加夸张。

这里的隐藏项目不是别的,而是弯弯绕绕得像是在走迷宫的排队通道,不会骑飞天扫帚的“麻瓜”们甚至研究起如何租一辆轮椅,你推我,我推你。

选对月份,包场不是梦

为了让这趟魔法之旅不至于太拥挤,我们决定发挥拉文克劳的优良传统,在其他主题乐园的上万条历史数据里寻找排队咒语。

在中国主题乐园中,北京环球影城的定价紧贴迪士尼,两者的体量也最为接近。

疫情之前,上海迪士尼乐园2019年全年人流量是1121万 [1],而根据中信建投证券的估计,北京环球影城一年可以接待游客1500万 [2]。

我们以上海迪士尼为参考样本,查阅 Queue Times 网站整理的历年上海迪士尼乐园每日拥挤程度数据,获取到主题乐园的排队秘诀。

拥挤程度根据园区各游乐项目排队时间综合计算而来,指的是相对往常的拥挤程度。


2017 - 2019年,6、7、8月是上海迪士尼最为拥挤的月份,平均拥挤程度均超过了70%。也就是说,如果你选择这三个月份去逛园,拥挤程度比以往70% 的日子要拥挤。

9月份开学后,上海迪士尼的拥挤程度明显开始下降,等到一二月份放寒假时,拥挤程度又开始上升。

所以,主题乐园避开排队第一条“咒语”:不要想不开在寒暑假去主题乐园。

相应的,如果你在寒暑假刚刚结束的时候去,最可能收获包场的体验。

比如2019年9月1日,学生们纷纷开学,当日上海迪士尼乐园的拥挤程度几乎是全年最低。最热门项目“飞跃地平线”的平均排队时间才16分钟,一天飞上十次都不成问题。

要知道,这个项目动不动就要排上三小时,而且全程站立,无处休息。许多拖家带口的中年爸妈都倒在了这一关,从此迪士尼这个名号就跟伏地魔一样不愿再提。

不要以为暑假高温,大家就会选择宅家,必须要认清一点:天上的太阳越热,地上的主题乐园也越热。只不过这里主题乐园的热,是人挤人的热。


当日平均气温在30℃ 以上时,上海迪士尼乐园反而到了人最多的时候,拥挤程度要比平均水平高出30% 以上。

同样,寒冷的天气也阻止不了大家前往主题乐园的热忱,当上海的日平均气温小于10℃ 时,拥挤程度47.22%,人要比10℃ - 15℃ 时还要多。

节假日去玩,不如大胆选第一天

除了寒暑假,节假日时的主题乐园就和其他景点一样,往往也是人山人海。这一点,和我们的常规认知是一致的。

从2017 - 2019年上海迪士尼的拥挤程度来看,中国的法定节假日中,春节、端午、清明要最为拥挤。

不过,不要以为不放假的节日人就少,例如情人节、圣诞节,虽然不放假,但不妨碍许多人到主题乐园里感受节日氛围。

2019年2月14日,那天的上海迪士尼乐园拥挤程度达到91%,考验情侣感情到不到位,还得看你能陪对方排多久的队了。


中高考刚结束的日子常被大家忽视,但从数据来看,中高考结束后三天,平均拥挤程度分别为92.67% 和83.78%,远超2017 - 2019年所有日期平均值55.46%。

中高考一结束,解放了的学生会像脱缰的野马一样涌出校园,和你争夺魔法学校的录取名额。这时去环球影城,我劝你谨慎。

那么,只有节假日才有时间的人们该怎么办呢?

比如许多外地工作党只有国庆黄金周这样的长假期有机会四处旅行。在黄金周里如何避开人流,其实也有小技巧。

根据2016年到2019年上海迪士尼乐园国庆前后的人流数据,10月3日到10月5日,是迪士尼国庆最拥挤的时候。2017年,国庆与中秋假期连放,上海迪士尼的高峰期延长到了10月6日。

令人意外的是,黄金周的第一天和最后一天一般不会太挤,甚至黄金周前一天的游客反而要比黄金周第一天来得多。


节假日第一天不是节假日期间最拥挤的时候,从数据来看,这个结论在清明节、劳动节等日子上也常常灵验。

当然,我们必须提醒你,这个结论只是相对而言,不代表你就不用排长队。只是如果你一定要节假日来环球影城的话,不如就大胆选择第一天吧。

平时去玩,选周三

避开寒暑假与法定节假日的道理,人人都懂。如果避开这些特殊日子,许多人认为工作日去主题乐园最好,但其实这句话只对了一半。

排除寒暑假与国务院办公厅公布的法定节假日与调休日期,我们发现,周末的人流量其实不是最高的。周五与周一的平均拥挤程度常常高出周末,而最宽敞的日子则是周三。


周六与周日的人流量没那么大,这可能和主题乐园的定价规律有关。许多主题乐园都采用多级定价策略,不同日期的票价不同。

工作党们一般只有周末有时间,而且选择周末去主题乐园的游客通常较难调整出行时间,所以商家也就有底气制定更高的价格。

同时,这样的价格调控又使得周末的人流不至于太大,从而提升游客的体验,一举多得 [3][4]。

周末玩的票价更高,大家更倾向于在工作日而非周末前往主题乐园。环球影城也有着类似的定价策略。除特殊日子外,北京环球影城许多周末的票价比同周的周一到周四高100多元 [5]。

我们继续对照了日本、法国、中国香港等地的迪士尼乐园或环球影城,发现“周三空旷定律”也一一灵验,而周末常常不是最拥挤的日子。


当然,很多在学期中的学生,无论工作日还是周末,都被成山的课业占据,他们中的很多人只能选择炎热、拥挤的暑假前往。

我们发现,哪怕你选择暑假去主题乐园,周三依旧是个好选择,拥挤程度比其他日子略低一筹。

项目越恐怖,排队的人越多

选好了日子,我们的环球影城之旅也就成功了一半,接下来就要在游玩项目中进行抉择。

我们以同在东亚、文化相对更相近的日本大阪环球影城为分析对象进行分析,从常驻游乐项目排队情况来看,项目越恐怖,人们越趋之若鹜。

日本大阪环球影城平均排队时长最长的前三名,均是惊险刺激的过山车项目。其中,“飞天翼龙”的平均每日最大排队时长超过了2小时,但玩一圈不过才3分钟。


北京环球影城还没有正式营业,我们只能从试营业的数据来看哪些项目比较热门。

从目前北京环球影城官方 APP 显示的数据来看,“哈利波特与禁忌之旅”和“侏罗纪世界大冒险”排队时间并列第一,均超过了2小时。

对标日本环球影城“好莱坞美梦-乘车游”的“霸天虎过山车”,排队时间虽然比“哈利波特与禁忌之旅”要好点,不过被许多内测的游客吐槽在排队前就要收手机和包,排队时间超过1小时,还要另外收取寄存物品的费用。

对比之下,在日本环球影城,只需在上过山车前,将手机和包放进附近的储物柜即可。


相较之下,与小黄人和功夫熊猫相关的项目,排队时间就友好得多,一般在半小时左右。

如果你对哈利波特没有执念,不妨到小黄人和功夫熊猫那里转悠。如果你害怕惊险过山车,不如选择不太恐怖、队列还短的“鹰马飞行”作为替代。

但环球影城来都来了,有些热门项目不体验一下,未免可惜。

那么,建议你凌晨就起床,搭乘最早的一辆地铁来到园区,开园后第一个冲到热门项目前,早到五分钟,少排一小时。

下载园区的官方 APP 也有用处,可以研究各项目间的距离以及查看各项目实时排队时间,合理规划入园后的行程。

实在不行,你可以花上400多买张“优速通”,或者充值1千多元享受“ VIP 贵宾体验”,让其他“麻瓜”们感受现实世界的参差。

毕竟,在氪金大佬面前,以上的技巧全都不值一提。

参考文献:

[1] TEA. (2020). Theme Index & Museum Index 2019.

[2] 贺燕青, 陈如练. (2020). 北京环球影城:京津冀的娱乐航母 千亿级的消费引擎. 中信建投证券股份有限公司.

[3] Chen, N., & Gallego, G. (2019). Welfare analysis of dynamic pricing. Management Science, 65(1), 139-151.

[4] Rohani, A., & Nazari, M. (2012). Impact of dynamic pricing strategies on consumer behavior. Journal of Management Research, 4(4), 143-159.

[5] 北京环球影城官方网站. 北京环球度假区价格日历. https://www.universalbeijingresort.com/zh_CN/price-calendar




插件设计:zasq.net

灰铜v1_04蓝铜v2_02蓝铜v1_05蓝银v1_01灰金v1_01绿金v1_01

楼主
发表于 2021-9-20 21:57 | 只看该作者
这么贵的价格,除非打个骨折,否则的话,不去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-16 13:27 , Processed in 0.938226 second(s), 51 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表