找回密码
 立即注册
搜索
查看: 981|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[转帖] 世界杯改为两年一届可行吗?

[复制链接]

已抛锚 成长值: 3100

蓝铜v2_05蓝铜v1_05红铜v1_01灰铜v1_05绿金v1_01灰金v1_03绿铜v3_05绿银v3_02紫铜v1_02蓝银v1_05

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-5-26 09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
世界杯改为两年一届可行吗?
日前,国际足联第71届全体代表大会通过了沙特阿拉伯足协提出的提案,将对每两年举行一次男足世界杯和女足世界杯进行可行性研究。
四年一届的世界杯,是全世界球迷的狂欢。国际足联积极推动世界杯的改制,主要目的是想缩短比赛的间隔获得更多的收入。据外媒报道,每一届世界杯都能为国际足联带来高达60亿美元(约合人民币386亿元)的广播和商业收入,而四年两届的世界杯或将带来超百亿美元的收入。
虽然这一提案高票通过,获得了166张赞成票,只有22张反对票。但需要注意的是,目前国际足联仅仅是通过了改制的可行性提案,并不会马上修改世界杯赛制,但世界杯赛事变成两年一届的概率正在急剧升高。
不过,这一向“钱”看的提案可行性不容乐观。世界杯改制所引发的赛事撞车等连带反应如何解决,主办国家、转播商、会员协会和俱乐部的利益如何平衡,球员和球迷是否愿意为此买单,这些因素都是需要国际足联深入研讨的。
首先,如今的世界足坛赛事已非常密集,如果世界杯改为两年一届,那等于每一年都会有各大洲的世界杯预选赛在进行,这将与欧锦赛、美洲杯等洲际大赛的档期相撞,还会导致以前的日程表全部中断,这是欧足联等洲际足联不愿意看到的。
同时,改制后的世界杯也会和奥运会撞车,两项赛事如果同一年举办,况且两项赛事还都是夏季举行,时间间隔非常之短,必然带来转播商、广告商和观众的分流。两大国际体育组织想要找到利益平衡点,绝非易事。
世界杯改为两年一届,寻找主办方的难度也会相应提升。世界杯开始前在基础设施建设等方面需要大量投入,世界杯间隔缩短无疑将加大主办国家的压力。
此外,国际足联的预期收益能否化为现实,也将打上大大的问号。从传播心理学角度分析,世界杯的频度翻番,观众的热情可不会简单地“X2”。球迷对世界杯可能出现的“审美疲劳”和热情下降,也是国际足联不得不考虑的问题。
俗话说“物以稀为贵”,世界杯的大部分收入是来自电视转播和广告,改制后转播商和赞助商是否还会高价买入版权也是个疑问。“随心所欲”的美洲杯就是一个反面教材。美洲杯成立多年来一直在修改赛制,这也导致了美洲杯的含金量和关注度远不如欧洲杯。
对于球员来说,如若有机会多参加几次世界杯或许是件好事。但目前的职业球员在越来越密集的俱乐部赛事中的消耗已经很大,欧洲主流联赛的优秀球员每年要踢四五十场比赛。如果世界杯这样的重大比赛还要在节奏上加快、加密,那么运动员必然处于严重超负荷运转的状态。球员没有足够的时间从赛季的损耗中恢复,世界杯的竞技水平和观赏度必然下降,竞技价值也会缩水。
综上所述,世界杯改为两年一次,涉及利益方太多,国际足联必须要进行全面考虑,将这些潜在的隐患事先解决,只有这样,未来世界杯改制之后,才会变得更好看。


插件设计:zasq.net

灰铜v1_04蓝铜v2_02蓝铜v1_05蓝银v1_01灰金v1_01绿金v1_01

沙发
发表于 2021-5-26 21:40 | 只看该作者
两年一届,估计也没有中国的份。
回复 支持 反对

使用道具 举报

原创版主 - 原创版主管理员 - 管理勋章

 成长值: 35450

灰铜v1_05绿金v1_01灰金v1_05绿银v1_01绿铜v3_05绿银v3_05红铜v1_05紫银v2_05

板凳
发表于 2021-6-1 10:41 | 只看该作者
干脆每年举办一次好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-9-28 19:29 , Processed in 1.934378 second(s), 53 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表