找回密码
 立即注册
搜索
查看: 699|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[闲聊] 美议员要求中国偿还清政府债券?这是装疯还是卖傻?

[复制链接]

版主勋章 - 版主勋章

 成长值: 32730

紫铜v1_05紫银v1_02紫金v1_01结丹成就绿金v3_01紫铜v2_02绿银v3_04绿铜v3_05绿金v1_01灰金v1_05灰铜v1_05

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-8-15 06:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  原标题:美议员要求中国偿还清政府债券?这是装疯还是卖傻?
  最近,美国田纳西州众议员马克发起了一项议案,要求中国偿还两万个“债券持有人”总计1.6万亿美元的债务。
  这是怎么回事?原来美国国内一批人还保留着一些百年前的旧中国债券,有1911年清政府为修建“湖广铁路”发行的债券,也有1913年民国政府发行的“黄金融资债券”。
△民国债券(左)和清政府债券,图自ABF网站

  这不是他们第一次闹着要中国还钱。更可笑的是,2018年他们说这些债券值7500亿美元,到2019年变成1万亿美元,现在又成了1.6万亿美元,可以说张口就来,打着滚往上涨。
  了解历史常识的人都知道,新中国成立时,我们就对外宣布废除一切不平等条约、取消外债。对中国历届反动政府为维护其反动统治,损害国家主权所借的外债,中国政府和人民概不承认,也不承担偿还义务。一言以蔽之,这些恶债烂账早已成为过去式,对新中国没有任何法律约束力。
  就拿“湖广铁路债券”来说,中美1979年就打过官司。彼时,双方展开了一段为期2年之久的“法理斗争”,最终美国法院撤销了“要求中国偿付”的相关判决。后来,再有美国人发起类似诉讼,也均被美法院驳回。也就是说,有关一些旧中国债券的赔付问题已有司法定论。再退一步说,这些债券也早已过期,本也没有再兑付的可能。可2020年了,一些人为何又翻出陈谷子烂芝麻,是无知还是无耻?
△早前美媒报道。

  原因或在于,美国单边主义、保护主义抬头,特朗普政府挑起的对华贸易战等摩擦升级,又让某些人觉得事情起了变化。
  一方面,持有者认为,眼下这些“古董”有了非同一般的“政治价值”,自己卖力吆喝一番,没准儿能发笔横财。如美国债券持有人基金组织就曾建议特朗普政府先买下这批债券当作“筹码”,用以和中国的贸易摩擦。讽刺的是,这一脑壳冒烟的建议还一度让白宫很重视。
  另一方面,谈“钱”,美国政客从来不含糊。且看新冠肺炎疫情暴发以来,美国政客一直大肆吆喝“中国赔偿论”,甚至装腔作势跑到联邦法院提起诉讼。一些人或许也是自知这官司完全没得打,还一度算计起了“迫使中国减免美债”等招数。谁才要当“老赖”,一清二楚。
  看到这些旧中国债券,一些人可是坐不住了,盘算着这不仅是一个炒作中国议题、抹黑中国国家形象的好机会,万一还真能拿这些废纸淘换点什么,一石二鸟岂不美哉?

  可痴心妄想,终究是自取其辱。“大清早亡了”,任你叫得再欢,“割地赔款”那一套也不可能玩得转了。更何况,这些人拿着的本就是帝国主义加之于旧中国的恶债,它们无时无刻不在提醒中国人那段受侵略受欺凌的历史,提醒中国人“当昂首、当自强,当坚定不移维护自身利益”。
  这一注定成为闹剧的“索赔”,也折射出美国政客的反华秀正变得越发荒诞、越发恶心。在维护霸权主义、强权政治方面,他们已然黔驴技穷,只剩下莫名其妙的“控诉”和声嘶力竭的“撒泼”了。

插件设计:zasq.net

灰铜v1_04蓝铜v2_02蓝铜v1_05蓝银v1_01灰金v1_01绿金v1_01

沙发
发表于 2020-8-15 10:30 | 只看该作者
既不是装疯,也不是卖傻,而是真傻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

管理员 - 管理勋章原创版主 - 原创版主

 成长值: 35960

灰铜v1_05绿金v1_01灰金v1_05绿银v1_01绿铜v3_05绿银v3_05红铜v1_05紫银v2_05

板凳
发表于 2020-8-15 13:01 | 只看该作者
小丑表演总是需要点题材的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-17 06:18 , Processed in 1.107717 second(s), 54 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表