荒唐！苏粤战裁判报告出炉，竟有如此谬论

jacky216

昨天苏粤战裁判报告出来了，这份报告引发了网友的热议，报告称：“在当场比赛的最后时刻，周鹏外线三分投篮出手后，曹飞追防与前者手部有接触，不过并未发生犯规，因此当场未宣判犯规属于正确判罚。”这一裁判报告还给了江苏男篮一个清白，但是遭到网友的批判和嘲笑。

荒唐！苏粤战裁判报告出炉，竟有如此谬论？

裁判报告认为曹飞追防是轻度接触，所以不算犯规。笔者暂不引用网友的评论，先说个故事给大家听听吧。

故事发生在贵州省，2011年毕节市阿市乡女教师周琴(化名)声称被学校领导安排陪酒，醉酒后被阿市乡国土资源所所长王忠贵强奸。受理案件的阿市乡派出所副指导员钟显聪，称戴避孕套不算强奸。随后，钟显聪被停职调查。”戴套不算强奸“也成了当时一个大笑话。

荒唐！苏粤战裁判报告出炉，竟有如此谬论？

今天裁判报告称曹飞只是轻度接触周鹏不算是犯规，与发生在七年前的贵州省毕节市阿市乡的”戴套不算强奸“的荒唐逻辑有着惊人相似之处。网友怒诉道：“按照这种逻辑来处理事情，那强奸犯在对被侵害人进行强奸时他那部位只是接触不算强奸？简直是强盗逻辑。CBA公司全部脑短路。”

荒唐！苏粤战裁判报告出炉，竟有如此谬论？

在我国司法中，强奸就是强奸，不存在着戴套套不算强奸的说法，也没有深度接触和轻度接触的说法。同样一个道理，在篮球比赛中不存在重度打手或是轻度打手的说法，只要你对投篮者打手了就算是犯规了。显然今天篮协裁判报告又是另设规则了。什么轻度接触？谁能说得清说得准呢？一场球有许许多多的轻度接触，裁判分得清吗？看来完全是根据裁判的喜好来吹了.。说得严重一点，今天出炉的裁判报告实际上是纵容了无法无天的黑裁和黑哨。

荒唐！苏粤战裁判报告出炉，竟有如此谬论？

裁判报告的目的在于坚持事实，在于纠正争议和引导舆论，现在看来这样的裁判报告屁用也没有，相反起着非常坏的作用。